El director de medios hispanos del Comité Nacional Demócrata, Marco Frieri, emitió la siguiente declaración mientras los contendientes a la vicepresidencia de Donald Trump continúan sin tomarse en serio mejorar la seguridad fronteriza:

“Mientras el presidente Biden está tomando medidas para asegurar nuestra frontera, los contendientes de Donald Trump a la vicepresidencia le anteponen su lealtad a apoyar las reformas fronterizas bipartidistas más duras y justas que hemos visto en décadas, todo porque él les dijo que lo hicieran. Trump antepone 

sus propias ambiciones políticas al pueblo estadounidense cada vez que tiene la oportunidad de hacerlo, con el apoyo inquebrantable de sus secuaces MAGA, pero los votantes rechazarán su politiquería en materia de seguridad fronteriza junto con el resto de su agenda extrema en las urnas este noviembre”.

Numerosos candidatos a la vicepresidencia de Trump respaldaron las demandas de Trump de hundir el acuerdo bipartidista de seguridad fronteriza y promovieron mentiras sobre las disposiciones del mismo.

Annie Karni, New York Times: “Circulo sin fin: Tim Scott dice que se opone al acuerdo de ayuda extranjera porque ‘primero debemos asegurar nuestra frontera sur’. Se opuso al acuerdo que incluía esfuerzos para hacerlo, repitiendo como un loro los argumentos de Trump de que no hacía lo suficiente”.

JD Vance: “El acuerdo bipartidista de seguridad fronteriza no hace nada para asegurar la frontera”.

CNN: “Rubio: Border Patrol union is wrong on immigration deal”

Politico: “‘The sales pitch was made,’ North Dakota Gov. Doug Burgum said [about the bipartisan border security deal] at the National Governors Association’s winter conference. ‘I’m not sure any minds were changed.’”

CNN: “Dana Bash presses Gov. Kristi Noem on opposition to border deal”

Mediaite: “‘Sounds Pretty Good’: Fox News Anchor Challenges Sarah Huckabee Sanders On GOP’s Opposition to Border Deal”

Melanie Zanona, de CNN:  “Stefanik, una aliada de Trump y miembro del equipo de liderazgo republicano de la Cámara de Representantes, dice que el acuerdo fronterizo bipartidista del Senado es un ‘absoluto fracaso’”.

Newsweek: “Fox News Host Confronts [Byron Donalds] on ‘Killing’ Border Deal for Trump”

The Hill: “Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) said her Republican colleagues in the upper chamber who are backing bipartisan immigration and funding legislation that is the subject of ongoing negotiations are ‘willing to be traitors to our country.’”

Mediaite: “Fox News’ Martha MacCallum pushed back when Rep. Nancy Mace (R-SC) claimed she was against the newly released bipartisan Senate border bill.”

Vivek Ramaswamy: “El proyecto de ley fronterizo en el Congreso es un chiste”.

Fox News: “Republicans are adamantly opposed [to the bipartisan border security bill], like Sens. Tom Cotton, Mike Lee… and others.”

WKRN: “Blackburn to vote ‘no’ on bipartisan Senate border bill”

Washington Post: “Though [Katie Britt] helped negotiate a bipartisan border security deal, she ultimately voted against it after Trump signaled to congressional Republicans that no immigration policy should pass during the election year.”

Los secuaces MAGA de Trump se alinearon después de que él ordenó a los republicanos que hundieran el acuerdo fronterizo bipartidista y no hicieran nada para mejorar la seguridad fronteriza este año.

Voz de América: “Altos funcionarios de la administración aseguraron que esta es una “oportunidad” para que los republicanos “decidan si apoyarán el acuerdo fronterizo más estricto y justo en décadas, o si pondrán sus interés político primero”.

“El proyecto, sin embargo, parecería no tener el apoyo republicano que necesita para avanzar. Una situación similar llevó a que la ley se estancara en el Senado en febrero, después de que el expresidente Donald Trump dijo a los republicanos que no lo apoyaran”.

El Tiempo Latino: “Acuerdo migratorio del Senado está ‘totalmente muerto’, dice Johnson

“Trump también animó a los republicanos a resistirse a cualquier forma de compromiso, sosteniendo que “un proyecto de ley es innecesario”.

“Este desafío de los republicanos de la Cámara de Representantes y de Trump contrasta fuertemente con los esfuerzos del Senado.

“A pesar de carecer de un borrador final, los republicanos de alto rango de la Cámara de Representantes ya han descartado el compromiso del Senado sobre inmigración, prometiendo que no será aprobado por la Cámara”. 

New York Times: “Republicans Against Border Enforcement”

Axios: “Trump, House Republicans plot to kill border deal”

Vox: “Trump made this clear when he reportedly urged Republicans in Congress to turn against the bipartisan Senate border security bill scheduled for a vote Wednesday so that he could keep the issue alive through the presidential election. His supporters have largely fallen in line.”

CNN: “Trump, who is hoping to make immigration a key plank of his presidential campaign, has suggested on Truth Social that approving additional resources for the border would make Republicans ‘look bad.’”

Rolling Stone: “Border Patrol Supports ‘Strong’ Immigration Deal. Republicans Don’t Care”

Trump: “Por favor, échenme la culpa a mí”.

Trump: “Creo que [los republicanos] cometen un terrible error si votan a favor del acuerdo”.

CNN: “The border compromise would represent a dramatic change of immigration law on lines many Republicans have long supported.”

Dos tercios de los estadounidenses apoyan el acuerdo bipartidista de seguridad fronteriza que Trump ordenó a los republicanos MAGA que rechazaran.

Navigator Research: “Dos de cada tres estadounidenses apoyan el acuerdo bipartidista sobre inmigración”

“Dos de cada tres estadounidenses apoyaron el acuerdo bipartidista sobre inmigración alcanzado en el Senado, pero que no se someterá a votación en la Cámara de Representantes… En cuanto a la posición republicana sobre el reciente paquete migratorio, las mayores preocupaciones de los estadounidenses son que se centran en los temas equivocados y que juegan a la política”.

“El acuerdo sobre inmigración cuenta con el apoyo de múltiples partidos, e incluso de tres de cada cuatro republicanos (+58 netos; 74% a favor -16% en contra), dos de cada tres independientes (+48 netos; 64% a favor – 16% en contra) y tres de cada cinco demócratas (+32 netos; 59% a favor – 27% en contra)”.

Third Way: “A los votantes les gusta el acuerdo, tanto en su conjunto como en sus elementos individuales… En general, tanto los votantes indecisos como los votantes de base están notablemente alineados a favor de los elementos de seguridad más importantes del acuerdo… A los votantes no sólo les gustan las políticas de mano dura en la frontera, sino que también entienden que una parte importante del restablecimiento del orden debe ser proporcionar vías ordenadas para que la gente llegue a este país de otras maneras”.