El director de Respuesta Rápida del Comité Nacional Demócrata, Alex Floyd, emitió la siguiente declaración en respuesta a que Donald Trump eligiera al superfan del Proyecto 2025, JD Vance, como su compañero de fórmula:

“Cuando JD Vance se unió a la candidatura de Donald Trump, el Proyecto 2025 consiguió al candidato de sus sueños lo que les puso una ‘grande sonrisa’ en su rostro porque él era quien habían estado ‘realmente apoyando’ todo este tiempo. Vance ya ha admitido que cree que su peligroso programa de socavar nuestra democracia, prohibir el aborto en todo el país y manipular la economía a favor de los más ricos eran “buenas ideas”, pero resulta que la gran mayoría de los estadounidenses no está de acuerdo. La fórmula Trump-Vance será la más extrema en la historia moderna de Estados Unidos, que es exactamente la razón por la que los estadounidenses la rechazarán este noviembre en favor de la visión del presidente Biden y la vicepresidenta Harris de lograr más derechos, menores costos y una democracia más fuerte”.

JD Vance elogió el Proyecto 2025 por tener “buenas ideas”, se ha acercado al presidente de la “Heritage Foundation”, Kevin Roberts, y ha aceptado numerosas propuestas del Proyecto 2025.

Vance: “He revisado mucho el [Proyecto 2025]. Hay algunas buenas ideas allí”.

The New Republic: “Project 2025 Leader Is Overjoyed by Trump’s Vice Presidential Pick”

Nick Corasaniti, New York Times: “[Kevin Roberts] reaccionó a la noticia [de la elección de Vance como vicepresidente] ‘con una amplia sonrisa en mi rostro’ y dijo que ‘en privado, realmente lo estábamos apoyando'”.

Gram Slattery, Reuters: “Vance es muy cercano a Heritage e incluso escribió el prólogo de un libro del presidente del grupo de expertos. Por supuesto, el Proyecto 2025 está organizado por Heritage”.

Vox: “Kevin Roberts, the president of the right-wing Heritage Foundation and the driving force behind Project 2025, told Ward that ‘[Vance] is absolutely going to be one of the leaders — if not the leader — of our movement.’”

Vance: “Quiero agradecer especialmente a Kevin Roberts y a toda la “Heritage Foundation” por 50 años de increíble trabajo en política conservadora”.

Vance: “Creo que lo que Trump debería hacer, como si le estuviera dando un consejo, es despedir a todos los funcionarios públicos… reemplazarlos con nuestra gente”.

Politico: “The résumés of Vance’s senior staffers read like a phone book for the New Right ecosystem in Washington: the Claremont Institute, American Compass, the Conservative Partnership Institute, Hillsdale College.”

Politico: Project 2025 author and RNC Platform Committee Policy Director Russ Vought is a “close ally of Vance.”

Con Vance uniéndose a la fórmula MAGA de Trump, queda aún más claro que el Proyecto 2025 es “innegablemente una operación impulsada por Trump”.

Associated Press: “Eso se debe a que el manual propone efectuar amplios cambios en el gobierno federal, los cuales incluyen modificar las normas que regulan al personal para asegurarse de que los trabajadores gubernamentales sean más leales al presidente”.

France 24: “Proyecto 2025- liderado por la Heritage Foundation, el principal grupo de expertos conservadores de Estados Unidos-proporciona recomendaciones para el próximo presidente que salga del partido republicano. Y pertenece a una plataforma conocida como Agenda 47, denominada de esa manera debido a que Donald Trump se convertiría en el presidente número 47 del país en caso de ganar las elecciones del próximo 5 de noviembre”.

Axios: “This is undeniably a Trump-driven operation. The biggest tell: Johnny McEntee — one of Trump’s closest White House aides, and his most fervent internal loyalty enforcer — is a senior adviser to Project 2025. One of the most powerful architects is Stephen Miller, a top West Wing adviser for the Trump administration.”

Politico: “Many of the authors of the blueprint are former Trump officials, and the Heritage Foundation has spent the past year-plus recruiting people to implement the plans within the administration, Scott said.

“‘So they don’t just have a long, sprawling policy document,’ he said, ‘they also have a growing list of staff who are being tested to see if they are loyal to Trump and if they are willing to administer this in his potential administration.’

“While groups like Heritage have put forward conservative policy proposals in the past, Scott said Project 2025 is distinct in that it’s so comprehensive and far-reaching.

“‘It has so many groups contributing to it. It’s the whole conservative policy movement gathered together,’ he said.”

The Week: “Many of Trump’s indicated plans for a second term fall in line with the Project 2025 outline.”

New York Times: “Roberts told me that he views Heritage’s role today as ‘institutionalizing Trumpism.’ This includes leading Project 2025, a transition blueprint that outlines a plan to consolidate power in the executive branch, dismantle federal agencies and recruit and vet government employees to free the next Republican president from a system that Roberts views as stacked against conservative power. The lesson of Trump’s first year in office, Roberts told me, is that ‘the Trump administration … simply got a slow start. And Heritage and our allies in Project 2025 believe that must never be repeated.’”

Cuanto más aprende el pueblo estadounidense sobre la agenda del Proyecto 2025 de Trump, más le disgusta.

La Opinión: Estadounidenses rechazan el Proyecto 2025 como una toma de poder autoritaria, revela encuesta

Navigator Research: “Los estadounidenses se oponen a todos los elementos clave del Proyecto 2025, y sus mayores preocupaciones giran en torno a la atención médica, los derechos de los trabajadores y el desmantelamiento de los programas federales. Más de cuatro de cada cinco estadounidenses se oponen a una serie de políticas propuestas en el Proyecto 2025, como “permitir a los empleadores dejar de pagar horas extras a los trabajadores por horas”… Además, cuatro de cada cinco se oponen a “permitir que el gobierno controle los embarazos de las personas para potencialmente procesarlas si abortan”.

“La oposición general de los estadounidenses al Proyecto 2025 aumenta después de leer sobre sus objetivos políticos específicos.

“Tres de cada cinco estadounidenses dicen que el Proyecto 2025 beneficiaría a los estadounidenses, directores ejecutivos y corporaciones más ricas”.

Miami Herald: “As Americans learn more about Project 2025, they become more opposed, poll finds”