En el aniversario del Seguro Social, la propuesta Trump-Vance planea eliminar los beneficios ganados con tanto esfuerzo
August 14, 2024
Mientras los estadounidenses celebran hoy el 89.º aniversario del Seguro Social, Donald Trump y JD Vance se postulan para promulgar la agenda del Proyecto 2025 que destruiría el Seguro Social. En respuesta, el director de Respuesta Rápida del DNC, Alex Floyd, emitió la siguiente declaración:
“El Seguro Social ha sido un salvavidas que ha ayudado a millones de estadounidenses a jubilarse con dignidad durante 89 años, pero Donald Trump y JD Vance quieren recortar este programa clave y dejar a nuestros adultos mayores abandonados como parte de su agenda extrema del Proyecto 2025. No tienes que tomar nuestra palabra por hecho, aquí están las pruebas: Trump propuso recortes al Seguro Social cada año que estuvo en el cargo, mientras que Vance calificó programas como el Seguro Social como uno de los “mayores obstáculos” para la “cordura fiscal”. La fórmula Trump-Vance dejará afuera a los estadounidenses trabajadores y enviará a la vicepresidenta Harris y al gobernador Walz a la Casa Blanca para proteger los beneficios que las personas mayores se han ganado con tanto esfuerzo contra la agenda peligrosa de los republicanos MAGA”.
Donald Trump propuso recortes al Seguro Social en cada uno de sus presupuestos como presidente y ha criticado el programa durante años.
Joe Kernen, CNBC: ¿Ha cambiado su perspectiva sobre cómo manejar los beneficios, el Seguro Social, Medicare, Medicaid?
Trump: “En primer lugar, hay mucho que se puede hacer en términos de beneficios, en términos de recortes”.
AS: “Durante una entrevista realizada el pasado lunes, el exlíder de la Casa Blanca sentenció que “hay mucho” que se puede hacer “en términos de recortes” respecto a las prestaciones sociales. Anteriormente, Trump había prometido no meterse con estos programas, dado que representan la principal – y, en ocasiones, la única – fuente de ingreso de las personas de la tercera edad”.
Expansión: “Trump abrió el lunes la puerta de recortar el gasto en Seguridad Social y Medicare en una entrevista con la cadena CNBC.
“El expresidente dijo que ‘mucho se puede hacer en términos de recortes’ de los programas de ayuda social, añadiendo que quiere encontrar ahorros de costos apuntando al ‘robo y la mala gestión’”.
Vox: “Trump just opened the door to Social Security cuts. Take him seriously.”
Forbes: “Trump Floats ‘Cutting’ Spending On Entitlements Like Social Security And Medicare”
Rolling Stone: “Trump Floats Cuts to Social Security and Medicare”
CNN: “Trump now says he’s open to entitlement cuts, including Medicare”
“The administration’s fiscal 2020 budget proposed cuts to Medicare and Social Security.”
CNN: “Former President Donald Trump once backed raising the retirement age to 70 and called for privatizing Social Security which he called a ‘Ponzi scheme’
“‘We can also raise the age for receipt of full Social Security benefits to seventy,’ he wrote.”
Mediaite: “During a Fox News town hall, President Donald Trump promised to cut entitlements like Medicare and Social Security if he were to win a second term. … ‘But if you don’t cut something in entitlements, you will never really deal with the debt,’ town hall co-moderator Martha MacCallum interjected, alluding to social safety programs like Medicare, Medicaid, and Social Security. ‘Oh, we’ll be cutting,’ Trump rushed to confirm.”
Washington Post: “His avowed stance, however, is at odds with Trump’s own record as president: Each of his White House budget proposals included cuts to Social Security and Medicare programs.”
Vox: “Trump said he wouldn’t cut Medicaid, Social Security, and Medicare. His 2020 budget cuts all 3.”
Los presupuestos de Trump para los años fiscales 18, 19, 20 y 21 propusieron miles de millones de dólares en recortes a los programas de Seguridad Social.
2019 y 2020: Trump propuso presupuestos que incluían cientos de miles de millones de dólares en recortes a Medicare.
JD Vance llamó a programas como el Seguro Social los “mayores obstáculos” a la “cordura fiscal”, dijo que el plan presupuestario de Rick Scott para poner fin al Seguro Social tenía “muchas cosas buenas” y elogió el presupuesto de Paul Ryan que incluía recortes al programa.
Vance: “[El Seguro Social y Medicare] son los mayores obstáculos para cualquier tipo de cordura fiscal real”.
Vance: “El camino a seguir es tan obvio como políticamente difícil: reformar los derechos actuales y evitar promulgar otros nuevos”.
Vance: “Mañana, el representante Paul Ryan dará a conocer su tan esperado plan presupuestario. … con cambios serios en el Seguro Social y Medicare… Espero que cuando todo pase, estemos teniendo una conversación más inteligente sobre recortes de gastos que la que hemos tenido durante mi vida”.
Vance: “Francamente, tenemos que dejar de gastar tanto en prestaciones sociales y empezar a tener muchos más trabajadores que aporten al sistema”.
HuffPost: “In a 2010 blog post, Vance — then writing under the name J.D. Hamel — argued that Social Security and Medicare were among the biggest drivers of large federal budget deficits, but that neither Democrats nor Republicans had the political will to enact deep cuts to either federal entitlement program.
“‘The political obstacles intimidate more than the practical problems,’ Vance wrote in the post on a personal blog site he used while in law school at Yale. ‘The party of, umm, limited government — the Republican Party — is also the party of the aging white person. The party’s only solid constituency thus depends on the Medicare and Social Security Benefits that are the biggest roadblocks to any kind of real fiscal sanity. The Democrats are similarly hopeless.’”
Vance sobre el presupuesto de Rick Scott para eliminar el Seguro Social: “Pero hay muchas cosas buenas en él. Y lo más importante es que me gusta que Rick Scott haya propuesto un conjunto de ideas sobre qué hacer”.
Los extremistas detrás de la agenda del Proyecto 2025 de la fórmula Trump-Vance quieren aumentar la edad de jubilación del Seguro Social y recortar en miles de dólares cada año los beneficios que los estadounidenses se han ganado con tanto esfuerzo.
Heritage Foundation: “¿Debería aumentarse la edad de jubilación del Seguro Social? Sí.”
Center for American Progress: “Aumentar la edad de jubilación del Seguro Social reduciría los beneficios en miles de dólares cada año”
“Los planes de extrema derecha, respaldados por los autores del Proyecto 2025, para aumentar la plena edad de jubilación recortarían los beneficios de casi tres cuartas partes de los estadounidenses y amenazarían a los trabajadores de ingresos bajos y moderados con inseguridad económica una vez que dejen la fuerza laboral”.
Axios: “This is undeniably a Trump-driven operation. The biggest tell: Johnny McEntee — one of Trump’s closest White House aides, and his most fervent internal loyalty enforcer — is a senior adviser to Project 2025. One of the most powerful architects is Stephen Miller, a top West Wing adviser for the Trump administration.”
The Week: “Many of Trump’s indicated plans for a second term fall in line with the Project 2025 outline.”
New York Times: “Roberts told me that he views Heritage’s role today as ‘institutionalizing Trumpism.’ This includes leading Project 2025, a transition blueprint that outlines a plan to consolidate power in the executive branch, dismantle federal agencies and recruit and vet government employees to free the next Republican president from a system that Roberts views as stacked against conservative power. The lesson of Trump’s first year in office, Roberts told me, is that ‘the Trump administration … simply got a slow start. And Heritage and our allies in Project 2025 believe that must never be repeated.’”
Vance: “He analizado mucho [Proyecto 2025]. Hay algunas buenas ideas ahí”.