Si bien Donald Trump se niega a decir cómo votará sobre una enmienda para proteger el acceso al aborto en Florida después de que puso fin a Roe v. Wade, su aspirante a la vicepresidencia, Marco Rubio, ya ha dicho que votará no. En respuesta, la portavoz del Comité Nacional Demócrata, Aida Ross, emitió la siguiente declaración:

“Primero, los jueces de la Corte Suprema elegidos personalmente por Donald Trump pusieron fin a Roe v. Wade; ahora está tratando de ocultar su agenda extrema del Proyecto 2025 para prohibir el aborto en todo el país. Rubio no solo está votando para mantener la draconiana prohibición del aborto en Florida, que prohíbe el aborto antes de que muchas mujeres sepan siquiera que están embarazadas; ya lleva años apoyando una prohibición a nivel nacional, incluso sin excepciones por violación o incesto. Si se le da la oportunidad, Rubio estará encantado de ayudar a que la prohibición nacional del aborto de Trump sea una realidad para todos los estadounidenses”.

Marco Rubio dijo que votará en contra de proteger el acceso al aborto en Florida este noviembre, manteniendo la prohibición extrema del aborto por parte de los republicanos MAGA antes de que muchas mujeres sepan siquiera que están embarazadas.

WFTV: “Florida Abortion amendment gets a ‘no’ from Sen. Rubio”

“‘I’m not voting for that amendment,’ said Senator Marco Rubio (R-Florida) in an interview with Eyewitness News…

“Rubio, who in his time in the US Senate has introduced several bills to restrict abortion, is a long-time pro-life advocate, who in 2022, co-sponsored a bill that would ban abortions after 15 weeks of pregnancy nationwide.”

RECORDATORIO: Rubio celebró la anulación de Roe, respaldó la prohibición del aborto en todo el país sin excepciones por violación o incesto, votó a favor de bloquear las protecciones para la fertilizacion in vitro y la anticoncepción, y calificó las excepciones para la salud de la madre como un “vacio enorme”.

Rubio: “El aniversario de la anulación de Roe v. Wade es una celebración de la vida y la promesa de un futuro brillante por delante”.

Univision: “Rubio,[…] quien ha representado a Florida en el Senado de los Estados Unidos desde 2010, fue cuestionado directamente durante el debate por periodistas que le preguntaron si, en caso de ser reelegido, aprobaría una ley nacional que vete el aborto.

‘Primero que todo soy provida, y quiero aclarar que todo proyecto de ley tiene excepciones. Estoy aquí para apoyar la vida de los no nacidos y ella todo lo contrario.’”

Politico: “Republican Florida Sen. Marco Rubio is co-sponsoring a bill that would ban abortions after 15 weeks of pregnancy nationwide…”

Business Insider: “Sen. Marco Rubio supported banning almost all abortions in a newly uncovered 2010 questionnaire”

The Hill: “When questioned by CBS News in August 2022 over whether he would favor a complete ban on abortion with no exceptions for rape, incest and human trafficking, Rubio said he personally favored such a ban.”

Vice: “Marco Rubio Appears to Have Compared Abortion to Vehicular Manslaughter”

“In his comments, captured on video obtained by VICE News, Rubio also said that abortion ban exceptions meant to protect the health of pregnant people are ‘a massive loophole.’”

NBC News: “Senate Republicans block bill to protect Americans’ access to contraception”

Rubio voted against.

The Hill: “Senate Republicans block legislation to codify IVF access”

Rubio voted against.

La agenda extrema anti-elección de Trump y sus aliados del Proyecto 2025 incluye prohibir el aborto en todo el país, restringir el acceso a la fertilización in vitro y a los anticonceptivos, y permitir a los estados monitorear los embarazos de las mujeres.

Trump: “Por supuesto, sigue existiendo un papel clave para el gobierno federal en la protección de la vida no nacida. Y es muy importante”.

Associated Press: “Trump repitió su invariable respuesta sobre la autoridad de los estados cuando se le preguntó si éstos deberían vigilar el embarazo de las mujeres de manera que el gobierno supiera si abortaron. En medio de los debates sobre la criminalización de las mujeres por abortar, incluso de aquellas que gestionan de forma independiente el aborto con medicamentos, los expertos han advertido sobre cómo las modernas tecnologías de vigilancia podrían ayudar a los organismos policiales a rastrear e investigar los abortos.

“Cuando se le preguntó si una mujer debería ser castigada por abortar después de que un estado ha prohibido o restringido el procedimiento, Trump también respondió que eso dependerá de los estados”.

Rolling Stone: “Trump Wants to Ban Abortion Nationwide: Report”

Jon Delano, KDKA: “¿Apoya alguna restricción al derecho de una persona a la anticoncepción?”

Trump: “Estamos analizando eso y muy pronto tendré una política al respecto y creo que es algo que les resultará interesante”.

[…]

Delano: “¿Eso sugiere que es posible que desee apoyar algunas restricciones? ¿Como la pastilla del día siguiente o algo así?

Trump: “Nosotros también… ya sabes, las cosas realmente tienen mucho que ver con los estados. Y algunos estados tendrán políticas diferentes a las de otros”.

The Hill: “Trump: It’s up to states to monitor pregnancies, prosecute abortions”

Rolling Stone: “Inside the MAGA Plan to Attack Birth Control, Surveil Women and Ban the Abortion Pill”

“The attacks on mifepristone and resurrection of Comstock stand out as particularly harmful proposals, but they are only two of the dozens of ways the Republicans behind Project 2025 envision restricting access to abortion and contraception if they win the White House next year. Elsewhere in the document, there are proposals to eliminate the morning-after pill from the Affordable Care Act’s contraceptive mandate under the rationale that it is a ‘potential abortifacient.’”

Heritage Foundation: “Los conservadores tienen que liderar el camino para… poner fin… al uso sin sentido de las píldoras anticonceptivas”.

Politico: “Anti-abortion advocates worked for five decades to topple Roe v. Wade. They’re now laying the groundwork for a yearslong fight to curb in vitro fertilization.

“Since the Alabama Supreme Court ruled last month that frozen embryos are children, the Heritage Foundation and other conservative groups have been strategizing how to convince not just GOP officials but evangelicals broadly that they should have serious moral concerns about fertility treatments like IVF and that access to them should be curtailed.”