A medida que los aliados MAGA de Trump continúan implementando sus prohibiciones sobre el aborto en estados a lo largo y ancho del país, las latinas están sufriendo las consecuencias. La portavoz del Comité Nacional Demócrata, Kenia Guerrero, emitió el siguiente comunicado:

“El extremismo de Trump y sus ataques a nuestra libertad continúan impactando de manera desproporcionada a las comunidades minoritarias. A medida que las prohibiciones extremas del aborto impuestas por Trump se extienden a lo largo y ancho del país, las mujeres latinas son las más afectadas. Seamos claros: cada estado donde existe una prohibición del aborto es un estado donde las latinas están sufriendo. Esta pesadilla distópica es un resultado directo de las acciones de Donald Trump, y las latinas saben que una segunda presidencia de Trump solo significaría que les arrebatarían más libertades. No nos equivoquemos: en noviembre, las latinas de todo el país usarán sus voces para reelegir a Joe Biden, el único candidato en esta carrera que protegerá nuestras libertades reproductivas”.

Las latinas están sufriendo desproporcionadamente el impacto de las prohibiciones extremas del aborto de Trump, especialmente aquellas latinas que viven en Texas, Florida y Arizona.

Noticias Telemundo: “Un nuevo estudio de la Universidad de California Los Ángeles (UCLA) detalla cómo el restringir los derechos reproductivos de las mujeres en Estados Unidos afecta desproporcionadamente a las hispanas, pues una mayor porción de ellas se encuentran en edad reproductiva que las mujeres de otras razas o etnias, porque un mayor número de ellas se están mudando o emigrando a los estados que más restringen el derecho al aborto, y porque un mayor número de mujeres en edad reproductiva en esos estados son latinas a comparación de mujeres blancas no hispanas”.

NBC News: “Latinas Remain The Largest Group Of Women Of Color In The Nation Impacted By Current Or Likely Abortion Bans.”

“Close to 6.7 million Latinas (43% of all Latinas ages 15-49) live in 26 states that have banned or are likely to ban abortions.”

[…]

“Three-quarters of the Latinas who live in states with abortion bans or restrictions are concentrated in Texas, Florida, and Arizona, according to the

report. They make up almost one-third of all Latinas of reproductive age in the nation. Texas, where abortions are banned, is home to 2.9 million Latinas of reproductive age. Florida and Arizona, where abortions are restricted, are home to 1.4 million and 585,600 Latinas of reproductive age, respectively.”

National Partnership for Women & Families: “Las latinas de todos los grupos raciales se ven afectadas por el fallo Dobbs, incluyendo:

108.900 latinas afroamericanas

75.300 latinas nativo americanas

20.500 latinas asiáticas americanas, nativas de Hawái y isleñas del Pacífico

1,3 millones de latinas que se identifican como de otra raza; y

1,5 millones de latinas multirraciales.

Con demasiada frecuencia, las latinas enfrentan barreras adicionales para acceder a servicios de salud y atención reproductiva debido a la inseguridad económica y los desafíos para acceder a una atención médica culturalmente competente.

Telemundo 47: “Más de tres millones de latinas que viven en los 26 estados donde el aborto está prohibido o es probable que se prohíba viven con inseguridad financiera, lo que significa que sus ingresos familiares están por debajo del 200% del umbral federal de pobreza”.

National Partnership for Women & Families: “Más de 3 millones de latinas que viven en estos estados padecen inseguridad económica. Las mujeres con bajos ingresos se ven especialmente afectadas por las prohibiciones estatales, ya que es más probable que no tengan acceso a los fondos necesarios para viajar a otro estado para recibir servicios de aborto. Además, las mujeres a las que se les niega la atención del aborto tienen muchas más probabilidades de verse empujadas a una mayor pobreza como resultado de ello.

[…]

“Más de 1 millón de latinas que viven en estados que tienen o probablemente prohibirán los abortos informan que no hablan nada de inglés o no lo hablan bien. Esta barrera del idioma crea desafíos sustanciales para acceder y recibir atención de aborto culturalmente competente”.

El ataque de Trump a la libertad reproductiva es una gran vulnerabilidad electoral para él entre los votantes latinos, puesto que a los latinos les importa el acceso al aborto e incluso lo consideran una de sus principales prioridades en todo el país.

EFE: “Más del 70 por ciento de los votantes latinos consideran que el aborto debería seguir siendo legal, y el tema de la interrupción inducida del embarazo figura por primera vez entre los cinco asuntos que más preocupan a esta comunidad, reveló una encuesta divulgada hoy por UnidosUS”.

Infobae: “Una encuesta reciente de Axios-Ipsos en colaboración con Noticias Telemundo pone en relieve que el 68% de los latinos estadounidenses se opone a la prohibición del aborto, una cifra que se mantiene constante desde junio de 2022”. 

NBC News: “Latinos consistently say the economy and abortion are top issues”

NBC News: “Abortion, gun control were top issues driving young Latinos to vote”

Washington Post: “Politicians assumed most Latinos were anti-abortion. They were wrong.”

En Nevada: “El 81 por ciento de los votantes latinos de Nevada piensan que el aborto debería ser legal, dejando de lado sus creencias personales”

En Arizona: “Un enorme 80% de los latinos de Arizona apoyan que el aborto sea legal, independientemente de sus creencias personales”

En Florida: “El 70% de los hispanos de Florida se oponen a que el aborto sea ilegal”

En Georgia: “El aborto es el tema principal entre los latinos de Georgia, según una encuesta”

En Pensilvania: “El aborto se ha vuelto más destacado y el 73% de los votantes latinos en Pensilvania creen que debería seguir siendo legal, sin importar cuáles sean sus creencias personales sobre el tema”.

Mientras tanto, Trump se negó a descartar firmar una peligrosa prohibición nacional del aborto, después de haber expresado previamente su apoyo a la misma, y dijo que apoya permitir que los estados enjuicien a las mujeres que abortan.

Time: “Entonces, para que quede claro: ¿no se comprometerá a vetar el proyecto de ley si hay restricciones federales, restricciones federales al aborto?”

Trump: “No tengo que comprometerme con eso”.

[…]

Time: “¿Vetaría usted [la Ley de Vida desde la Concepción]?”

Trump: “No tengo que hacer nada con respecto a los vetos, porque ahora eso es responsabilidad de los estados”.

Time: “¿Se sentiria cómodo con que los estados decidan castigar a las mujeres que acceden a abortos después de que el procedimiento esté prohibido?”

[…]

Trump: “Nuevamente, así será: no tengo que sentirme cómodo o incómodo. Los estados van a tomar esa decisión. Los estados son los que van a tener que sentirse cómodos o incómodos, no yo”.

[…]

Time: “Enjuiciar a las mujeres por abortar después de la prohibición. ¿Pero te sentirías cómodo con eso?

Trump: “Los estados van a decir. Es irrelevante si me siento cómodo o no. Es totalmente irrelevante, porque los estados van a tomar esas decisiones”.

Associated Press: Trump insinúa que apoyaría una prohibición nacional del aborto a las 15 semanas

Rolling Stone: “Trump Wants to Ban Abortion Nationwide: Report”

Trump: “Por supuesto, sigue existiendo un papel vital para el gobierno federal en la protección de la vida no nacida. Y es muy importante”. 

Trump sobre si firmaría una prohibición del aborto a las seis semanas: “Estoy analizando todas las opciones”.

Trump y sus aliados MAGA, los creadores del Proyecto 2025, están listos para impulsar aún más su agenda extrema contra el derecho a decidir si gana este noviembre.

Associated Press: “El expresidente republicano ha asumido el crédito de revocar el derecho constitucional al aborto dado que él nombró a tres jueces de la Corte Suprema que votaron a favor de la anulación. En su tercer intento por llegar a la Casa Blanca, Trump se ha abstenido de adoptar cualquier límite específico al procedimiento”.

Rolling Stone: “Trump Claims Credit for All Abortion Bans”

Axios: “The Heritage Foundation, which has proposed detailed policies for a potential GOP administration, argues that Comstock ‘unambiguously prohibits mailing abortion drugs’ and says the next administration should ‘enforce federal law against providers and distributors of [abortion] pills.’”

Jake Tapper: “Si Donald Trump gana y los republicanos mantienen la mayoría, ¿votarán la prohibición nacional del aborto?”

Mike Johnson: “Ni siquiera sé de qué estás hablando”.

Jake Tapper: “Dice que no sabes lo que quiero decir con prohibición nacional del aborto; me refiero a la [Ley de vida en el momento de la concepción], de la cual eres copatrocinador”.

Proyecto 2025: “La FDA debería… Revertir su aprobación de medicamentos abortivos químicos porque el proceso de aprobación fue politizado e ilegal desde el principio. … Ahora que la Corte Suprema ha reconocido que la Constitución no contiene ningún derecho al aborto, la FDA está ética y legalmente obligada a revisar y retirar su aprobación inicial, que se basaba en que el embarazo era una “enfermedad” y el aborto era “terapéuticamente” efectivo. “La FDA está encargada por ley de garantizar la seguridad y eficacia de los medicamentos y, por lo tanto, debería retirar este medicamento que ha demostrado ser peligroso para las mujeres y, por definición, fatalmente inseguro para los niños no nacidos”.

NBC News: “But with the landmark Roe ruling protecting those rights gone, efforts by conservative lawmakers and judges to advance fetal personhood bills pose a real threat to some fertility treatments, including IVF, reproductive rights advocates say.”