Los contendientes a la vicepresidencia MAGA de Trump: apoyan los sueños de ser dictador el “primer día” de Trump y atacar nuestra democracia

Tras la decisión de la Corte Suprema en Trump v. Estados Unidos, el director de Respuesta Rápida del Comité Nacional Demócrata, Alex Floyd, emitió la siguiente declaración:

“Donald Trump es un criminal convicto y sus contendientes a la vicepresidencia creen que debería poder hacer lo que quiera, ya sea prometer ser un dictador el ‘primer día’, arrebatarnos nuestras libertades o amenazar nuestra democracia. Los posibles compañeros de fórmula de Trump han dejado en claro que se mantendrán desesperadamente a su lado mientras él escupe mentira tras mentira, negando los resultados de las elecciones, prometiendo perdonar a los insurreccionistas del 6 de enero y negándose a comprometerse a aceptar los resultados de las elecciones de este año. Lo que está en juego en noviembre no podría ser más importante, y los votantes impedirán que Trump y cualquier extremista MAGA al que escoja como su compañero de fórmula lleven a cabo su visión distópica y antiestadounidense de amenazar nuestra democracia”.

Trump quiere que un negacionista electoral sea su compañero de fórmula, y sus contendientes a la vicepresidencia están repitiendo desesperadamente sus mentiras y negándose a comprometerse a aceptar los resultados de las elecciones de noviembre de este año.

Univision: “En una entrevista con la estación NBC, la periodista Kristen Welker le preguntó repetidamente a Scott si aceptaría el resultado de las elecciones presidenciales, recordándole incluso que la “transferencia pacífica del poder” es un “rasgo distintivo de nuestra democracia”.

“Scott se limitó a decir que espera el momento “Trump se convierta en nuestro presidente número 47”, para después acusar a NBC de ser un órgano del Partido Demócrata.

[…]

“Otros aspirantes a la candidatura republicana a la vicepresidencia, como el exprecandidato presidencial y gobernador de Dakota del Norte, Doug Burgum, y la representante republicana por Nueva York Elise Stefanik, también se han negado a comprometerse a aceptar el resultado de las elecciones.

“Por su parte, la gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem, quien también aspira a la codiciada candidatura republicana a la vicepresidencia, se negó a decir recientemente en una entrevista con NBC si Mike Pence había actuado correctamente cuando certificó las elecciones presidenciales el 6 de enero de 2021. Pence ‘le ha fallado a Trump desde ese día’, dijo Noem”.

Washington Post: “Senator Marco Rubio of Florida, who has been floated as a possible running mate for former President Donald J. Trump, on Sunday refused to commit to accepting the results of the 2024 presidential election and repeated conspiracy theories about the 2020 election.”

NBC News: “Burgum, like other contenders, has declined to comment on whether he would accept the 2024 election results.”

HuffPost: “[J.D. Vance] said he would accept a Biden win only if he considered the election to be legitimate.”

Washington Post: “Sen. Tim Scott (R-S.C.) was pressed at least six times in a TV interview Sunday on whether he would accept this November’s results. He repeatedly declined to do so… He continued to evade the question even as the interviewer, NBC News’s Kristen Welker, reminded him that a ‘hallmark of our democracy is that both candidates agree to a peaceful transfer of power.’”

NBC News: “In an appearance on NBC News’ ‘Meet the Press’ in January, Stefanik declined to commit to accepting the 2024 election results. ”

Laura Coates, CNN: “¿Aceptará los resultados de las elecciones de 2024 independientemente de quién gane, sí o no?”

Ben Carson: “Aceptaré los resultados si se hacen de manera justa y transparente… permítanme decirlo de esta manera: en las elecciones de 2020, hubo muchas irregularidades”.

Abby Phillip, CNN: “Si Donald Trump pierde las elecciones de 2024, ¿aceptará los resultados de esas elecciones?”

Byron Donalds: “Mi respuesta ha sido muy clara al respecto”.

Phillip: “Es una pregunta de sí o no”.

Donalds: *se niega a comprometerse a aceptar los resultados*

Phillip: “Entonces, tu respuesta es condicional… ¿basada en?”

Donalds: “Mi respuesta es siempre condicional”.

Daily Beast: “Sen. Tom Cotton Says He’ll Accept 2024 Election Results—With a Condition”

Josh Meny de 2 News Nevada: “¿Se arrepiente de haber elegido a Mike Pence como su vicepresidente? ¿Y qué haría diferente esta vez cuando escoja a su vicepresidente?

Trump: “Mike hizo un buen trabajo hasta el final, cuando no tuvo el coraje de hacer lo que tenía que hacer. … si hubiera hecho eso, creo que habrían tenido resultados electorales diferentes”.

NBC News: “None of these potential vice presidential picks have committed to accepting the 2024 election results, whether Trump wins or loses.” 

Washington Post: “Top Republicans, led by Trump, refuse to commit to accept 2024 election results”

“The question has become something of a litmus test, particularly among the long list of possible running mates for Trump. … The GOP’s desire to appease Trump’s fixation on 2020 now appears to loom over his search for a running mate.”

MSNBC: “Potential GOP running mates hedge on accepting election results”

Axios: “Trump and his allies will want a VP pick that is more willing to comply with the former president’s wishes, which former Vice President Pence rejected by certifying the 2020 results.”

Los posibles compañeros de fórmula de Trump también han restado importancia a su papel en la insurrección del 6 de enero y han blanqueado la violencia de ese día.

Newsweek: “‘There was no way they were going to overthrow the government,’ said Rubio. … ‘I also do not think people should be misled to think this somehow was on the verge of overthrowing the government.’ Rubio also explained another reason why the events of January 6 should not be considered an insurrection. That was because Congress’ certification of Joe Biden’s win in the 2020 presidential election eventually resumed after protesters broke into the Capitol building.”

Kirsten Welker de NBC: “Donald Trump aún tiene que ceder. ¿No es eso antidemocrático? ¿Particularmente para alguien que se postula para ser líder de este país y del mundo libre nuevamente?

Doug Burgum: “Donald Trump, al final de su mandato el 20 de enero, dejó la Casa Blanca, tuvimos una transición sin problemas [después de las elecciones de 2020]”.

Welker: “El 6 de enero no fue exactamente una transición fácil, gobernador”.

Burgum: “Bueno, creo que tenemos que decir que hubo una transición sin problemas”.

The Hill: “JD Vance says he is ‘skeptical’ Pence’s life was in danger on Jan. 6”

Tim Scott: “El 99 por ciento de las personas que se presentaron estaban allí para ejercer sus derechos de la Primera Enmienda. Lo que dije entonces es lo que diré ahora. No hago daño a esas personas”.

Politico: “Elise Stefanik calls Jan. 6 defendants ‘hostages’”

Astead W. Herndon de New York Times: “¿Considera que la retórica [de Trump] al menos está relacionada con los acontecimientos que sucedieron el 6 de enero, incluso si no cree que afecten la confianza en el sistema democrático en general?”

Byron Donalds: “No, no lo hago”.

Associated Press: “Noem defends Trump legacy, deflects blame for Capitol mob”

Roll Call: “Sen. Tom Cotton of Arkansas consistently has staked out a tough-on-crime stance during his time in the Senate, but he and other congressional Republicans have sided with the defendants in a Supreme Court case about the Jan. 6, 2021, attack on the Capitol.”

Ben Carson: “Creo que hubiera sido apropiado, tal vez, considerar seriamente todas las teorías alternativas porque hubo una controversia significativa sobre lo que había sucedido en las elecciones”.

NBC News: “Vivek Ramaswamy promotes Jan. 6 conspiracy theory by suggesting it was ‘an inside job’”

Fox News: “Tulsi Gabbard slams the Jan 6 hearings: It’s ‘political interest’”

Los contendientes de Trump a la vicepresidencia lo han apoyado mientras lanzaba una retórica vergonzosa que recuerda a los dictadores.

El Nuevo Herald: “En las últimas semanas, Marco Rubio se ha negado a comprometerse a aceptar los resultados de las elecciones presidenciales de noviembre de 2024, ha firmado una carta en la que promete bloquear los nombramientos judiciales del presidente Joe Biden y ha comparado la condena por delito grave de Donald Trump en Nueva York con los juicios espectáculo llevados a cabo tras la Revolución Cubana”.

Florida Politics: “Marco Rubio defends Donald Trump remarks that immigrants are ‘poisoning the blood’ of the U.S.”

The Hill: “Vance slams ‘poisoning our blood’ comparisons between Trump comments, Nazis”

“‘[Trump] said illegal immigrants were poisoning the blood of this country, which is objectively and obviously true’… Vance said.”

Politico: “Stefanik silent after Trump says immigrants are ‘poisoning the blood’ of US”