In response to today’s CBO score of the bipartisan Alexander-Murray agreement, DNC spokesperson Daniel Wessel released the following statement:

“Today’s CBO score affirms that the bipartisan Alexander-Murray agreement will be an important step forward to help protect health insurance markets against Trump’s relentless sabotage efforts. The CBO previously found that Trump’s decision to end CSR payments would increase the deficit by $194 billion and raise premiums by double digits. In contrast, Alexander-Murray would reduce the deficit, while maintaining coverage levels, and help stabilize insurance markets after months of uncertainty fueled by President Trump and congressional Republicans.

“Trump and Republican leaders have a choice: They can join Democrats and a growing number of Republicans in supporting a plan that puts patients and families first, or they can own taking away people’s health care and increasing premiums for Americans across the country.”

Como respuesta a la puntuación de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO, por sus siglas en inglés) del proyecto bipartidista Alexander-Murray, el portavoz del DNC, Daniel Wessel, realizó las siguientes declaraciones:

“La puntuación de la Oficina de Presupuesto del Congreso afirma que el acuerdo bipartidista Alexander-Murray es un paso en la dirección correcta para proteger los mercados de seguros de salud contra los implacables esfuerzos de sabotaje de Trump. La misma oficina determinó anteriormente que la decisión de poner fin a los pagos de subsidios de reducción de costos aumentaría el déficit nacional en $194 mil millones y aumentaría las primas de seguros. En contraste, el proyecto Alexander-Murray reduciría el déficit, mientras que mantendría los niveles de cobertura y ayudaría a estabilizar los mercados de seguros después de meses de incertidumbre alimentadas por el presidente Trump y los republicanos del Congreso.

“Trump y los líderes republicanos tienen dos opciones: unirse a los demócratas y a un creciente número de republicanos que apoyan a un plan que pone a las familias en un primer lugar, o seguir intentando limitar el accesos a la salud, aumentando las primas de seguros para los estadounidenses”.